sábado, 27 de abril de 2013

WEB 2.0 : NUEVAS TECNOLOGÍAS Y NUEVAS FORMAS PARA MEDIRLA



Cormode y Krishnamurthy establecen una serie de características que diferencian la web 1.0 de la 2.0. Desde un punto de vista socioeconómico y comunicativo, entre las más importantes y que identifican la 2.0 cabe citar las siguientes, ya sobradamente conocidas, por lo que no voy a insistir mucho:

- Su uso relacional en contraposición con la jerarquización de su predecesora.
- La interactividad, lo que permite la creación consorciada de contenidos de sus usuarios; la valoración, difusión y recomendación entre sus redes como actos totalmente cotidianos, así como la proliferación de perfiles. Desde un punto de vista económico, todo ello introduce inmensas posibilidades de negocio individualizado, y desde un punto de vista creativo la generación de conocimiento en unos niveles insospechados hasta la actualidad.

Más interesante me parece la descripción que hacen de las nuevas tecnologías que introduce, como es el uso de los APIs, AJAX, RSS, Flash, mashups y, en general, el uso de páginas dinámicas. En este sentido, recomiendo vivamente el análisis que de estas técnicas hacen en sus blogs nuestros compañeros Angeleswebsoc13 y Ángel Moreno, sobre lo que poco más tengo que añadir.

En cuánto a los indicadores de evaluación que introducen los autores, están agrupados en torno a cuatro grandes grupos: perfiles, conectividad, contenido y características técnicas. A su vez, estos grandes grupos reúnen una serie de subindicadores que precisan el alcance de cada grupo. Así, dentro de los perfiles se incluyen los siguientes subindicadores: edad, localización, género, recomendaciones y otros datos, o en conectividad se incluyen amigos, suscripciones y grupos.

En general, me parecen unos indicadores válidos, pero no dejan de ser meramente descriptivos. Sirven para acotar y diferenciar, pero poco más. Lo que los autores indican acerca de la medida del tráfico me resulta más interesante. Indican que lo que valía para la web 1.0 dudosamente nos vale ya para la web 2.0. Nada tiene que ver un modo de navegación prácticamente secuencial y jerárquico, escasamente interactivo, como sucedía con la web 1.0, con lo que sucede con la web 2.0, donde la navegación se produce en todas direcciones, donde se consulta y se aporta contenido, donde la técnica te permite no abandonar tu aplicación para consultar diferentes páginas y contenidos. Por ello, junto a los indicadores cuantitativos, creo que sería interesante utilizar otros indicadores de tipo cualitativo, como pueden ser la valoración que los propios usuarios tienen de sus herramientas, para qué las usan, por qué dentro de una misma tipología eligen una en lugar de otra, qué aspectos son los que más valoran (privacidad, interconectividad, delimitación del ámbito –personal y familiar, profesional, cientíifico, ocio-, integración de herramientas, facilidad de uso), análisis de redes, de modo que sea posible saber qué herramientas están más relacionadas en función del uso de sus usuarios, etc.
 
Por último, y este es un aspecto que me interesa especialmente y que no aparece en el artículo, me parece imprescindible plantearse cómo afecta la proliferación de las redes sociales en los usos especializados que tradicionalmente se hacían por otros medios. Por ejemplo, y esto es algo que quizás proponga en la wiki, la forma en que la bibliometría o, en su aspecto más amplio, la informetría, se está viendo alterada por nuevas formas de evaluación indirecta a través del uso que en la web social se hace de los artículos científicos (almacenamiento, enlaces, marcadores, comentarios, etc.), y que están dando origen al nacimiento de una nueva disciplina denominada Altmetrics.

viernes, 26 de abril de 2013

MIS ESTRÉSTEGIAS, Y NO ME HE CONFUNDIDO


Tengo que confesar que esta asignatura me ha generado estrés. Como ya he comentado en un post anterior, de un uso apacible de la web social he pasado a un uso cada vez más compulsivo, y me temo que esto ya no tiene remedio. La lógica dinámica del curso, que obliga a seguir un ritmo y a cumplir tareas y objetivos, me ha conducido a una nerviosa indagación en herramientas que no conocía. Y estoy disfrutando, que no digo que no, pero como hoy mismo, se me pasa el tiempo y me sorprendo a altas horas de la noche dándole a la tecla. Sin ir más lejos, hoy he consumido la tarde desvelando los arcanos de Mendeley. Consumado usuario de Endnote, reacio a cambiar mis hábitos bibliográficos, han bastado un par de horas para volverme un insoportable converso de Mendeley. Estoy fascinado con la gestión de grupos y, sobre todo, con la sincronización entre la aplicación del escritorio y la aplicación web. Muera Endnote (de momento, que a Mendeley nos la ha comprado Elsevier y me parece a mí que le van a pervertir…).

 
A lo que íbamos, para combatir el estrés de tanta información de mis compañeros que me llega por distintas vías, he tenido que desarrollar una serie de estrategias. A saber:

a. Sincronizar las herramientas en mi teléfono, de modo que en pantalla recibo todas las notificaciones de Facebook, Google+, tweets que me nombran, comentarios a mi blog y mensajes a mis cuentas de gmail, que he convertido a su vez en receptoras de las entradas de Facebook, Twitter, Google+  y también los comentarios a las entradas de mi blog.

b. He aprendido a usar Netvibes como dashboard que me ayude a recibir de modo integrado todas las actualizaciones. Así, tengo un escritorio privado con toda la información que me interesa, y otro público donde aparece sólo la información que entiendo que también puede interesarle a mis compañeros, y cuyas carpetas también tengo enlazadas con mi blog: carpetas con sus blogs, carpetas con blogs seleccionados de web social, los tweets de #websoc13 y los míos, mis twitteratis y mi perfil Linkedln.

c. En mi blog también tengo blogroll con los blogs de mis compañeros y mis preferidos sobre web social.

d. Por último, me he suscrito también vía RSS a las entradas y comentarios de las blogs preferidas de mis compañeros y los he integrado en el bookmark de mi navegador, de modo que son marcadores dinámicos.

Para finalizar, aparte de Netvibes, comentar como muy novedoso para mí el uso de Google+, que aunque aún no manejo de modo experto, me ha sorprendido por el grado de integración que tiene con otras herramientas de Google (Blogger, Gmail, Youtube, Feedburner, etc.) y por la forma realmente intuitiva que tiene de manejar grupos, bastante más sencilla que la de Facebook. Además, es curioso cómo me he creado en Google+ dos cuentas asociadas a dos correos distintos, una personal y otra para el curso, y puedo manejar las dos teniéndolas abiertas simultáneamente en el escritorio, sin ningún problema. Muy al contrario, con Facebook he tenido problemas muy graves, ya que tras crearme un usuario nuevo asociado a mi cuenta de correo de la UC3M, a la tercera vez me bloqueó y no me volvió a dejar entrar. Misterio, o no, por desgracia: de algún modo han detectado que detrás estaba la misma persona y como Facebook no permite tener dos cuentas, pues han cortado por lo sano. Muy preocupante porque indica que tienen un control exhaustivo de nosotros…

DE ZOQUETÓN A ZOQUETILLO: MI USO DE LA WEB SOCIAL

La verdad, hasta este curso mi uso de las herramientas de la web social había sido de lo más plácido, pausado y hasta ciertamente indolente, por qué no decirlo, en muchos casos. Me limitaba al uso pasivo de youtube, a las imprescindibles consultas de la wiki, a las archifamiliares fotos compartidas de Flikr, que necesariamente desembocaron en el archifimiliar blog cuya existencia no supera el tercer post, todo un clásico. Y qué decir del inefable contacto con mis amigos a través de Facebook, convertido muchas veces en auténtico destinatario de exabruptos ante la situación moribunda de este país (lo cual siempre constituye una catarsis francamente recomendable). Eso sí, lo más de lo más, lo que me hacía sentirme en la cresta de la ola de la modernidad, un usuario de primera, un ciudadano privilegiado excelsamente informado, era la suscripción a servicios RSS, que en mi caso se plasmaba en el uso de Bloglines en la web y de otra aplicación para mi escritorio de cuyo nombre no es que no quiera acordarme, es que, simple y llanamente, no me acuerdo. Qué tiempos aquellos.


Un poco más tarde llegaron los smartphones, y con ellos descubrí el valor de la inmediatez y frescura de Twitter y la rentabilidad económica del gran Whatsapp, ¡a la mierda con el vetusto SMS, auténtico walking dead de nuestros tiempos y negocio inmisericorde de los operadores telefónicos! Además, alguien en su momento tendrá que estudiar su importancia como factor de cohesión social. Por ejemplo, yo me llevo mucho mejor con mi familia desde que uso whatsapp. Nuestra comunicación virtual ha aumentado, lo cual agradecemos sobre manera porque nos evita tener que vernos físicamente. Impagable. Como contrapartida,  la aparición desde el más remoto lugar de tu deliberadamente olvidado pasado de algunos amigos que, en un acto de exaltación incontrolada de la amistad, repentinamente se asoman a la pantalla de tu teléfono invocando una relación que realmente nunca fue tal. Bloqueo al canto. Miel sobre hojuelas.

Todo preparado, pues, para esta última etapa, de la que he pasado de usuario zoquetón a ususario zoquetillo. El Cristo del gran poder de Google me ha mostrado el poder de la integración, de modo que puedo integrar herramientas como gmail, Google+, Blogger, Youtube y Feedburner. Qué más se puede pedir. Y como una cosa lleva a la otra, de un smartphone de primera generación pues acabas cayendo, te gastas la pasta y te compras otro mucho más molón en el que integras y sincronizas todas las herramientas, incluidas tus diversas cuentas de correo, y a las que también añades Linkedln, que uno tiene su prurito profesional, y que según están las cosas, quién sabe si un headhunter de esos te va a sacar del paro, oye. Resultado final, un puto desastre: no tienes tiempo para nada, a todas horas recibes notificaciones en tu pantalla, estás muy pero que muy informado. Demasiado, diría yo. Demasiado estresado.

viernes, 19 de abril de 2013

SOBRE ODRADEKS, GOLEMS Y REDES SOCIALES


Tu odradek es físicamente como tú, se comporta de modo muy parecido a como tú lo haces y además, el muy cabrón, te sobrevive. A veces te sorprendes hablando con él, aunque él nunca te responda; pero tú, ingenuo de ti, crees que te escucha, que te escucha atentamente. Qué bobo eres.

Más o menos, eso decía Kafka sobre este ser mítico, que reaparece en nuestra literatura de mano de Vila-Matas en su deliciosa Historia abreviada de la literatura portátil. El odradek es descrito como un demonio adverso que castra la creatividad del artista. Se encarna en espectros y la única forma de escapar a su influencia es no hacer nada, tumbarse a la bartola. Pero estos odradeks tienen también sus propios demonios, los golems, aquellos seres mitológicos provenientes del gueto de Praga, seres de barro, estúpidos y carentes de voluntad propia, fruto de los rabinos más sabios. El paralelismo con el Frankenstein de Shelley y los androides de Bradbury y otros es evidente.

Sin embargo, todos eses seres tenían la inestimable desventaja de no poder escapar a nuestro mundo físico, lo que les hacía especialmente molestos, pero también especialmente vulnerables. Tanto es así que a alguien se le ocurrió una forma de desterrarles desmaterializándoles de forma definitiva. ¿Cómo lo haría? Inventándose las redes sociales. Craso error. Creó un espacio inagotable donde nuestros odradeks se desarrollan, reproducen, metamorfosean y nos suplantan a su libre albedrío; donde conspiran con otros para delatarnos; donde se venden al mejor postor y nos traicionan; donde han encontrado un espacio de libertad absoluta desde el que ya conversan con nosotros de igual a igual, o mucho peor, donde adoptan miles de personalidades distintas que se relacionan en nuestro nombre con nuestros conocidos… o con los odradeks de nuestros conocidos.

Pero en el fondo, los odradeks siguien siendo sustancialmente tontos y echan de menos a su creador. Por eso, algunos finalmente cometieron el error de obedecer a su llamada, que extrañaba su proximidad y su contigencia carnal. Regresaron al mundo físico, donde perdieron todos los poderes que tenían en el mundo virtual. Pero ya no eran los mismos. Demasiado tiempo alejados de la corporeidad, carecían ya de los poderes terrenales de sus ancestros. Resultaban aburridos. Se esperaba más de ellos. Se convirtieron en víctimas y se les confinó eternamente.

De esto y más cosas habla el capitulo 1 de la segunda temporada de Black Mirror, Vuelvo enseguida (Be right back), del que os cuelgo el trailer, y que nos hacer reflexionar sobre el futuro de las redes sociales y la virtualidad de las relaciones humanas, todo ello desde el punto de vista especialmente pesimista de su creador, Charlie Brooker.




domingo, 14 de abril de 2013

CLAVES DE LA WEB SOCIAL


El artículo de Merlo Vega, escrito en febrero de 2008, recoge las diez principales claves que explican el auge y el funcionamiento de la web social, muchas de las cuales ya conocemos bien de modo intuitivo o, si se me permite decirlo, derivado de nuestra propia praxis en la web social. Si tuviera que señalar los aspectos mejor que le caracterizan nombraría, primero, su extensión a todos los ámbitos de nuestras vidas (personal, profesional, económico, cultural, social y político) como nunca antes habíamos conocido. Después me referiría a la participación que fomenta, ya que desde un punto de vista meramente intelectual y profesional nos permite compartir ideas, información en general y recursos informativos en particular, y lo que es más importante, construir inteligencia cooperativa y colectiva a partir de nuestra interacción como actores diversos. Estas mismas ideas subyacen en el vídeo The machine is us, que ilustra los primeros pasos del html hasta el uso actual de los lenguajes de marcado, que separan formato de contenido y fomentan el desarrollando otra web distinta cuya organización y estructuración conceptual nos corresponde a todos de forma cooperativa.
Otro ámbito muy destacable son las variadas posibilidades de articulación social que ofrece la web social ya que, frente a  los canales sociopolíticos institucionalizados de integración social, favorecen la creación de grupos, comunidades y movimientos sociales y políticos autoseleccionados y gestionados de forma cooperativa y autónoma que tienen una capacidad de movilización muchísimo mayor que los medios de comunicación tradicionales, en proceso claro de transformación y adaptación a los nuevos tiempos. Por tanto, frente al fenómeno de la globalización y la concentración de los mass media, la web social, bien usada, tiene un perfil claramente democrático y crítico, alejada de los círculos de influencia institucionales, hasta hace poco tiempo casi exclusivos creadores de opinión pública.
Pero en este sentido no todo son aspectos positivos. La extensión de una tecnología sencilla a amplias capas de la población, también acarrea el conocimiento exacto de sus usos, gustos, consumo, ideología e inclinaciones de todo tipo. De hecho, fenómenos como los filtros burbuja debieran hacernos pensar acerca de los peligros de la web social en manos de grandes compañías que son las que finalmente acaban por controlar, adquirir y desarrollar las aplicaciones más populares, de cuya explotación en ámbitos no únicamente comerciales extraen claros beneficios económicos, y que en muchas ocasiones están en connivencia con países de dudoso pedigrí democrático y otros con aparente pátina democrática pero que no lo son tanto.

Un aspecto que echo en falta en el artículo es la omisión de la web semántica, complemento técnico imprescindible de la web social. Ya NovaSpivack en el año 2007, en su famoso gráfico, hablada de la evolución hacia la web 3.0 y la web 4.0. Según Berners Lee, “la web semántica es una extensión de la Web actual en la que la información se presenta con un significado bien definido, permitiendo a los ordenadores y a las personas trabajar conjuntamente”. Para ello trabaja con ontologías, KOS (sistemas de organización del conocimiento), vocabularios de metadatos y linked data. Estos desarrollos técnicos, en convergencia con nuevas herramientas de la web social, son los que pueden llevarnos a una explotación máxima de los recursos informativos de la web en general, y marcan la tendencia futura.


viernes, 12 de abril de 2013

Expectativas de la asignatura

Qué esperas da la asignatura
En primer lugar, el aprendizaje del uso en profundidad de las herramientas que ofrece la web social, ya que ahora mismo mis destrezas no dejan de circunscribirse a aspectos básicos. Sin duda, uno de las habilidades que más espero mejorar es en la integración e interconexión de estas herramientas, incluyendo los dispositivos móviles, así como la delimitación clara del ámbito de cada una según el tipo de mensaje enviado y las opciones que ofrecen.
Mi concepción de la web social y sus aplicaciones
Se ha convertido en una herramienta imprescindible para mantener el contacto vivo y actualizado con muchas personas e instituciones que de otra forma sería imposible. Ese contacto incluye la faceta familiar, la personal y de amistad, la informativa y cultural y la profesional. Ya no concibo el no tener integradas todas esas dimensiones del mundo actual. Además, me proporcionan el acceso a información y recursos que de ninguna otra manera podría seleccionar por mí mismo. En ese sentido, para mí cobra importancia decisiva el conocimiento y la inteligencia compartida o colaborativa. Otro aspecto que me interesa mucho es la dimensión social de esta web, su capacidad de aglutinar ideas y de movilización colectiva, así como de ofrecer canales alternativos de estructuración social.
Uso actual que hago de la web social
Actualmente tengo una blog para mi círculo familiar, aunque hace tiempo que ya no actualizo porque su uso lo he derivado casi totalmente a Facebook, que es lo que más empleo, y que he ampliado a mis amigos y a conocidos con mis mismos intereses profesionales y culturales, aunque debo decir que de una primera fase expansiva he evolucionado hacia una fase mucho más selectiva y he reducido en gran medida la cantidad de amigos, acotándolo a los que realmente me proporcionan algún tipo de valor, ya sea afectivo, informativo o profesional. También utilizo Linkedin, donde tengo mi CV en español e inglés, pero que tampoco uso ni actualizo mucho por falta de tiempo. Recientemente he reactivado Twitter, que empleo fundamentalmente para estar informado, opinar e informar sobre hechos de actualidad, noticias recientes y acontecimientos en vivo por la gran capacidad que Twitter tiene para la frescura y la inmediatez de la comunicación. En cuanto a wikis, sólo las utilizo como medio informativo, pero no participo activamente en la creación de contenidos. Otras herramientas que alguna vez he utilizado han sido Delicious (bookmarking) y Mendeley, si esta última puede considerarse web social, que creo que sí por la dimensión colaborativa que tiene.

miércoles, 10 de abril de 2013

Eli Pariser en Democracy Now!: "Los filtros burbuja: lo que nos ocultan de internet"


Elsevier compra Mendeley

Para competir con Thomson (WOK), que cuenta con End Note como gestor bibliográfico, Elsevier (SCOPUS) acaba de adquirir Mendeley. En principio, los usuarios de Mendeley no deben preocuparse porque parece que no variará su funcionamiento y seguirá siendo gratis; pero, ¿realmente podemos estar tranquilos?
Puedes leer la noticia completa aquí:
http://techcrunch.com/2013/04/08/confirmed-elsevier-has-bought-mendeley-for-69m-100m-to-expand-open-social-education-data-efforts/

Comenzamos

Hola a todos. Este es mi primer post en este blog que voy a compartir con vosotros. Espero que esta  asignatura del máster sea muy útil y poder sacar partido de la interconectividad de todos los medios que la web social pone a nuestro alcance.